——EUDR 延期之后，卖家最关心的核心问题一次说清

在经历多轮拉锯之后，EUDR（欧盟零毁林法案）延期实施已基本尘埃落定。
这次延期，为市场争取到了一段宝贵的缓冲期。

但需要提醒的是：
1、延期≠放松要求
2、合规压力并未消失，只是被“推迟”

对跨境卖家而言，EUDR 依然是一道必须直面的合规门槛。

本文整理了近期卖家在 EUDR 准备过程中最常被问到的高频问题，希望帮助大家理清现状，避免误判，稳步推进合规进程。

一、延期后，EUDR 的合规要求有变化吗？

没有变化。

截至目前，EUDR 的核心合规逻辑完全未变，仍然围绕以下三大支柱展开：

① 零毁林（Deforestation-free）
2020 年 12 月 31 日之后生产的商品，其原料不得来自毁林或森林退化土地。

② 地块级可追溯（Plot-level Traceability）
必须能够追溯到具体原料地块的准确地理坐标，而不仅是国家、地区或供应商名称。

③ 尽职调查声明（DDS）
经营者（Operator）必须在欧盟系统中提交声明，确认已完成尽职调查并确保产品合规。

延期的是“时间”，不是“标准”。

二、亚马逊会帮助卖家完成 EUDR 合规吗？

不会。

根据 EUDR 法规：
 法律责任主体是卖家（Operator / Trader）
 不是平台

亚马逊作为平台，主要承担监管配合义务，例如：

要求卖家提供合规证明

根据监管要求下架不合规商品

但不会：
❌ 代替卖家收集溯源数据
❌ 代替卖家提交尽职调查声明
❌ 承担任何 EUDR 法律责任

EUDR 合规，本质上是一项“卖家自证合规”的工作。

三、EUDR 不合规，会对亚马逊账号造成什么影响？

潜在影响包括但不限于：

ASIN 下架：不合规商品将被移除销售权限

库存冻结：欧盟仓库中的相关库存可能被限制出入库

账户风险：严重或多次违规，可能导致销售权限受限甚至暂停

需要注意的是：
⚠️ 平台通常是**“被动执行监管要求”**
⚠️ 不会逐个卖家提前提醒

卖家必须主动确保合规。

四、EUDR 合规中，最难的部分是什么？

最难的环节只有一个：
原材料的地块级溯源数据获取与验证

尤其是以下品类：

棕榈油

大豆

咖啡

木制品及其衍生品

往往需要从最源头的小农场或种植园获取：

精确地理坐标

时间信息

生产批次对应关系

这也是欧盟将部分商品合规期限推迟至 2027 年 的重要原因之一。

五、现在开始准备 EUDR，会不会太早？

不早，反而刚刚好。

EUDR 合规并不是“填表”那么简单，而是涉及：

供应链沟通

数据收集与核验

内部流程和系统调整

整个周期可能需要数月甚至更久。

提前启动可以：
✔ 避免临近截止期供应商“交不出数据”
✔ 分散合规成本，避免临时高价补救
✔ 预留时间应对审核或数据问题

六、EUDR 只提交尽职调查声明就结束了吗？

不是。

EUDR 是一项持续性合规义务，而不是一次性动作。

卖家需要：

持续保存所有合规数据和证明文件

至少保留 5 年

随时配合监管机构抽查

提交 DDS 只是开始，而不是终点。

七、EUDR 是否接受第三方证明或承诺函？

不接受单独的承诺函或声明文件。

EUDR 要求的是：
✔ 可核查的真实数据
✔ 地图、坐标、时间戳等底层信息

例如：

FSC 等第三方认证
只能作为辅助参考
不能替代地块级溯源数据

如果缺乏底层数据支撑，仅凭声明文件，将无法通过审核。

八、EUDR 合规需要每个 ASIN 单独做吗？

不完全取决于 ASIN，而取决于“原料批次”。

多个 ASIN

使用同一批次、同一来源原料
可共用一份尽职调查声明

但如果：

原料来源不同

批次不同
就需要分别追溯并提交声明

九、EUDR 是否需要向欧盟系统上传文件？

是的。

卖家需要在 TRACES（欧盟官方系统） 中：

提交尽职调查声明

关联对应商品信息

部分文件可能无需全部上传，但必须：
✔ 完整保存
✔ 可随时调取
✔ 经得起监管核查

十、如果 EUDR 审核失败，会有整改期吗？

不一定。

是否给予整改期，由各欧盟成员国监管机构自行决定。

如果涉及：
❌ 故意隐瞒
❌ 提交虚假数据

可能直接面临：

罚款

商品下架

严重情况下的法律责任

首次提交前的自查和专业评估尤为关键。

写在最后

EUDR 的延期实施，
既是一次缓冲机会，
也是一次对供应链透明度与韧性的深度考验。

合规没有捷径。
越早启动，风险越可控，成本也越可控。

如果你希望：

系统了解 EUDR 要求

梳理自身产品是否涉及 EUDR

明确合规路径与实施步骤